Psychiatrisch ziekenhuis

Ik heb een negatieve naam gekregen.Ik ben gekend sinds 2004.Alleen weten ze niet dat ik ervaringsdeskundige ben en dus, verandert.Ja mensen maken fouten, maar anderen ook!Ik heb een grote indruk dat ik op vele afdelingen niet welkom ben. ECT, was ik niet geschikt voor st Anna! Moest naar een andere afdeling gaan.Als ik afgeschreven ben! Dan weet ik waar ik sta en wat ik aan jullie , heb?! ZEG HET GEWOON! Niet altijd dezelfde excuusjes.Ook is er de bemerking van 1 proffesor, weldra op pensioen maar sorry ik moet dit melden. Hij heeft een extra schuif in zijn la waar hij alle, niet gewenste kandidaten in verbergt en later mee naar huis in zijn openvuur verbrand en de rest elimineert.Dit gebeurt hier NOGSTEEDS en mijn bronnen komen van zijn collega's die hun eigen bereopsgeheim naar mij toe verteld hebben, allemaal totaal los van mekkaar want

Geen fijne plek om te verblijven

De keren dat ik in één van de Antes klinieken verbleef heb ik altijd als prettig ervaren; de hulpverleners, begeleiders en verpleegkundigen zijn vriendelijk en altijd bereid te luisteren naar problemen. De hygiëne van de kamers en leefruimtes is doorgaans in orde. Daarnaast zijn de kamers van alle 'gasten' voorzien van TV en is overal een redelijk WiFi signaal. Helaas zijn er tijdens de Corona pandemie activiteiten uitgevallen maar ondanks alles wordt er toch gekeken wat wel kan. Opgenomen worden en detoxen is voor niemand leuk, maar het scheelt al een hoop als de mensen, het eten en de omgeving OK zijn.

Meester van der Weide is een hele fijne en betrokken advocaat. Meneer handelt erg vlot, geeft continue een terugkoppeling van de situatie en is echt geïnteresseerd in de persoon, niet alleen als client. Wij hebben een goede ervaring gehad, vooral omdat hij ook de onzekerheid bij je wegneemt (dus iedere keer op de hoogte stelt). Ik zou hem zeker aanraden.

Op za 27/5 met infarct opgenomen, gedotterd en stent geplaatst. Zeer professioneel geholpen. De nazorg op hart IC en cardiologie was ook uitstekend na zo’n schrikmoment.

Mensen worden hier goed geholpen zowel in- als externe patiënten.

Internaatsregime met veel regeltjes. Je vrijheid wordt je hier ontnomen en je hebt geen inspraak. Je verprutst hier je tijd met nutteloze, verplichte activiteiten zoals knutselen, koken,... De échte therapieën zoals gesprekken met een psycholoog heb je hier nauwelijks of niet. Sterk hiërarchische structuur waarbij de patiënt helemaal onderaan de ladder staat. Ik ken hier psychiaters die hun minachting voor de patiënt niet onder stoelen of banken steken. De psychiaters en verplegers die het wel goed met je menen zijn eerder uitzondering dan regel. Mijn advies? Blijf hier weg en zoek ambulant een psychiater en/ of psycholoog waarbij je je goed voelt want hier kan je niet aan je problemen werken!!!

Nieuw ziekenhuis, liften stuk, draaideur stuk erg gehorig overal, zelfs in de stilteruimte is het niet stil en hoor je mensen op de gang. Codes voor medicatie kasten worden luid op de gang met elkaar gedeeld waar de patiënt naast zit. Als je graag een mooi ziekenhuis wilt is het een top locatie, voor rust en robuuste voorzieningen is het wat minder.

Zeer slechte ervaring. Ik zou het sterk afraden, hoewel het ook aan de psychologen gelegen kan hebben: B. Toll en T. Coolen. Na het aangaan van een onderzoek van 4 maanden waar ik als cliënt weinig tot niet in betrokken ben. Met vragenlijsten ben bekogeld, waar ik van heb aangegeven dat ze onduidelijk zijn, waarna amper hulp tot verheldering geboden werd, wat tot een invalide onderzoek maakt want als de cliënt de vragen niet begrijpt en verkeerd invult meet je niet wat je wilt meten. Mij met een onverwachte interview met een mannelijke psycholoog, waarvan ze van tevoren wisten dat vreemde mannen mij oncomfortabel maken, hebben geconfronteerd terwijl ik opgehaald werd van de wachtkamer voor een therapie gesprek. De psycholoog B. Toll nam een dominante en opdringerige houding aan waardoor de interview meer leek op een ondervraging. Wat maakt tot onbetrouwbare resultaten in een onderzoek, want als het interview opnieuw gehouden zou worden zonder de mannelijke en onverwachte factor hadden er andere resultaten uit kunnen komen. Overal een onderzoek van 4 maanden met weinig communicatie, invalide en onbetrouwbare resultaten, waarna ik met een eindbrief werd geconfronteerd met mijn standpunt compleet vertekend, met aannames met geen enkele basis in de waarheid (dat komt ervan als je niet parafraseert of hè, een bias hebt en alles wat een cliënt zegt als conformation ziet), waarna ik mijn boosheid vertoonde is er een aangepaste versie van de eindbrief naar de regiebehandelaar gestuurd zonder deliberatie dat ze het document zouden en mogen aanpassen. Daarna weigerden de psychologen T. Coolen en B. Toll mij de eerste versie van de eindbrief toe te kennen, terwijl een cliënt altijd inzicht mag hebben op zijn eigen dossier en een kopie mag vragen volgens het NIP. Ik ben niet naar geluisterd en zo veel dingen zijn mis gegaan die niet mogen niet mis gaan binnen een mentale institutie. Schandalig. 1/5

Een vreselijke kliniek daar is mijn broer slecht behandeld,en heeft niets geholpen deze onmenselijke behandeling.